Выстрелом в спину кончается жизнь и начинается вечная молодость.(с)
Осознал для себя важную и неприятную со всех сторон вещь: мне важно соблюдение некоторых обрядов и хотя бы формального уважения к различной степени хрупкости чужого эго.
Если тебя не спрашивали, не советуй.
Если у тебя чешется язык посоветовать, спроси разрешения, тебе его наверняка дадут, а если нет, то это будет другой разговор.
Если же ты планируешь раскидываться комментариями/правками/коррекциями без чужой просьбы и не спросив, то предупреждай об этом сразу, прежде чем появится, собственно, материал для коррекции.
Нет, последний пункт _далеко не всегда_ подразумевается.
Нет, далеко не всегда из самого факта размещения следует свобода коррекции и комментариев. Она следует из определения среды, в которой факт размещения имеет место быть.
В моей жизни были люди, которые нещадно лили на меня ушаты дерьма, два моих Флетчера. И я им за это благодарен, потому что я выбрал их сам, я согласился терпеть от них все, что они сочтут нужным, потому что _я дал согласие_. Я подписался на это. Согласие было дано неявно, просто исходя из ролей, которые мы принимаем в этих отношениях, но я знал об этом в самом начале. И придерживался этих соглашений. Потому каждый раз, когда наиболее назойливый Флетчер начинал зарываться в мою личную жизнь, мои результаты в других сферах жизни, мои привычки и прочее, я перед его носом дверь захлопывал. Контракт есть контракт. Добрым побуждениям без взаимного согласия в нем не место, даже если они _очень_ добрые.
Вот всем как-то понятно, что трахаться без согласия есть плохо, пороть и воском поливать без информированного согласия есть очень плохо, операцию там проводить на пациенте в сознании без его согласия так вообще законодательно наказуемый пиздец. Вот только почему-то на другие области жизни это правило согласия не распространяется. Не то что искреннего, осознанного и приятного, но хотя бы формального, снимающего всякую ответственность с другой стороны!... Это херовая риторика, с ней можно далеко зайти, но вот не надо бы.
Да, это мои личные тараканы, но я никого с собой работать и сотрудничать и не зову. Себе как-то дороже.
Ах да, еще важный факт.
Личность и формат взаимодействия в вопросах коррекции любого толка важнее, чем можно представить.
Поэтому я оставляю открытыми комментарии на фикбуке и закрываю публичную бету.
Поэтому же я прекрасно отношусь к личным, тет-а-тет, разборам работ и встаю на дыбы из-за персонализированных, но безличных комментариев.
Степень, мать ее, личности! Социализм, то есть, критика с человеческим лицом!
И последний важный факт.
Между болезненным отношением к комментариям и неприятием _непрошенных_ комментариев есть большая разница.
В первом случае я поагрюсь, порычу, почувствую себя говном, но приму рационале и продолжу впахивать, потому что я сам на это подписался.
Во втором случае велика вероятность отправления на лингам в один конец.
Если тебя не спрашивали, не советуй.
Если у тебя чешется язык посоветовать, спроси разрешения, тебе его наверняка дадут, а если нет, то это будет другой разговор.
Если же ты планируешь раскидываться комментариями/правками/коррекциями без чужой просьбы и не спросив, то предупреждай об этом сразу, прежде чем появится, собственно, материал для коррекции.
Нет, последний пункт _далеко не всегда_ подразумевается.
Нет, далеко не всегда из самого факта размещения следует свобода коррекции и комментариев. Она следует из определения среды, в которой факт размещения имеет место быть.
В моей жизни были люди, которые нещадно лили на меня ушаты дерьма, два моих Флетчера. И я им за это благодарен, потому что я выбрал их сам, я согласился терпеть от них все, что они сочтут нужным, потому что _я дал согласие_. Я подписался на это. Согласие было дано неявно, просто исходя из ролей, которые мы принимаем в этих отношениях, но я знал об этом в самом начале. И придерживался этих соглашений. Потому каждый раз, когда наиболее назойливый Флетчер начинал зарываться в мою личную жизнь, мои результаты в других сферах жизни, мои привычки и прочее, я перед его носом дверь захлопывал. Контракт есть контракт. Добрым побуждениям без взаимного согласия в нем не место, даже если они _очень_ добрые.
Вот всем как-то понятно, что трахаться без согласия есть плохо, пороть и воском поливать без информированного согласия есть очень плохо, операцию там проводить на пациенте в сознании без его согласия так вообще законодательно наказуемый пиздец. Вот только почему-то на другие области жизни это правило согласия не распространяется. Не то что искреннего, осознанного и приятного, но хотя бы формального, снимающего всякую ответственность с другой стороны!... Это херовая риторика, с ней можно далеко зайти, но вот не надо бы.
Да, это мои личные тараканы, но я никого с собой работать и сотрудничать и не зову. Себе как-то дороже.
Ах да, еще важный факт.
Личность и формат взаимодействия в вопросах коррекции любого толка важнее, чем можно представить.
Поэтому я оставляю открытыми комментарии на фикбуке и закрываю публичную бету.
Поэтому же я прекрасно отношусь к личным, тет-а-тет, разборам работ и встаю на дыбы из-за персонализированных, но безличных комментариев.
Степень, мать ее, личности! Социализм, то есть, критика с человеческим лицом!
И последний важный факт.
Между болезненным отношением к комментариям и неприятием _непрошенных_ комментариев есть большая разница.
В первом случае я поагрюсь, порычу, почувствую себя говном, но приму рационале и продолжу впахивать, потому что я сам на это подписался.
Во втором случае велика вероятность отправления на лингам в один конец.
